Les prospects

[DG Vancouver]

Ce que Kansas City voulait dire c'est en draftant un joueur de l'université tu aurais 4 ans pour le signer.. Ce qui veut dire 4 ans sans qu'il soit dans ta masse salariale! Mais j'avoue que ça serait de la grosse gestion pour la ligue!! Je pense que 2 ans pour tous les joueurs c'est raisonnable.

[DG Kansas City]

C'est la raison pour laquelle la perte des joueurs «jambons» est progressive afin de permettre aux équipes de se virer de bord dans les prochaines années.

Çà c'est très bien, il y avait beaucoup trop de joueurs jambons...

À KC, on ne manquera pas de joueurs pour le farm pour un bon bout de temps, nous avons déjà 62 joueurs sous contrat, plus tout les autres à signer de 2013, 2014!!!. C'est le temps pour vous d'échanger vos choix de 5e ou 6e ronde contre plusieurs prospects un peu moins fort pour garnir vos rosters...!!!

[DG St-Louis]

Ca sera pas long qu'on va avoir des rosters de 60-65 joueurs... ca va faire mal au portefeuille pour le cap salarial.

On va devoir choisir la qualité avant la quantité, pas le temps d'attendre qu'un prospect se développe sur le tard... à moins de la repecher à nouveau !

DG Blues

[DG Detroit]

avec le nombre de joueurs que tu as, il va falloir créer une équipe de la ECHL pour toi!

[DG Kansas City]

il va falloir créer une équipe de la ECHL pour toi

. Tu veux dire une ligue!!!

[DG Kansas City]

Les joueurs qui ne sont plus dans la LHSSF mais qui se retrouvent dans notre banque de prospects, si ils jouent toujours dans une autre ligue, resteront dans notre liste de prospects et ce jusqu’à quel age??? Ou retourneront-ils au draft???

[Commissaire]

Les joueurs qui ne jouent plus LHSSF et qui sont encore dans les prospects font partie également des joueurs à signer cet été puisqu'ils ont été repêchés y a plus de deux ans

[DG Montreal]

Ouin disons que ce n'est pas un nouveau règlement qui va aider le CH qui verra presque tout son farm disparaître avec peu de joueurs pour les remplacer.... Et tout ça sans choix non plus!!!!!

Issshhh, ça ne sera pas facile!!!!

Avec un club qui ne gagne pas non plus....

Anouk Ross, La Presse

[DG Caroline]

Ouin disons que ce n'est pas un nouveau règlement qui va aider le CH qui verra presque tout son farm disparaître avec peu de joueurs pour les remplacer.... Et tout ça sans choix non plus!!!!!

Imagine les clubs d'expension d'il y a 2 ans, mettons que je vais être actif pas mal aux UFA de 3eme ordre...

[DG Toronto]

Ouin disons que ce n'est pas un nouveau règlement qui va aider le CH qui verra presque tout son farm disparaître avec peu de joueurs pour les remplacer.... Et tout ça sans choix non plus!!!!!

Imagine les clubs d'expension d'il y a 2 ans, mettons que je vais être actif pas mal aux UFA de 3eme ordre...

Je n'ai pas étudier le cas des Canes mais pour cette année rien ne change au niveau des joueurs «jambons» et l'âge diminue d'un an au cours des 2 prochaines années. Ça ne sera pas si drastique comme élagage. Il serait beaucoup plus judicieux de signer des jeunes fraîchement repêchés pour remplir le farm et de se concentrer sur de bons joueurs aux UFA que l'inverse.

[DG Caroline]

Je n'ai pas étudier le cas des Canes mais pour cette année rien ne change au niveau des joueurs «jambons» et l'âge diminue d'un an au cours des 2 prochaines années. Ça ne sera pas si drastique comme élagage. Il serait beaucoup plus judicieux de signer des jeunes fraîchement repêchés pour remplir le farm et de se concentrer sur de bons joueurs aux UFA que l'inverse.

Effectivement j'ai paniquer un peu vite, après mon impulsivité je suis aller étudier ma situation et effectivement, nous ne perdrons pas beaucoup de joueur cette année.

[DG Chicago]

Je sais que les prospects non-signés sont disponibles au draft mais s'ils ne sont pas repêchés au draft est-ce qu'ils demeurent dans notre équipe après?

[Commissaire]

Si vos ne signez pas un prospect, il devient disponible au repêchage et il ne vous appartient plus. Vous avez deux ans pour le signer ensuite il est libre comme l'air

[DG Kansas City]

Donc si je comprend bien, à partir de maintenant les joueurs qui quittent la LHSSF en raison de leur âge, ou inactivité NHL reviendront au repechage l'année qui suit. OUI ou NON...

Si un DG repeche un joueur de 28 ans et + au draft, et que ce joueur ne joue pas l'année qui suit, est-ce qu'on a 2 ans pour signer ce joueur peu importe son age ??? OUI ou NON?

[DG Kansas City]

Diminution de l'âge limite pour déterminer que les joueurs quittent la LHSSF n’ayant pas joué dans aucune ligue l’année précédente, à l’exception des joueurs blessés, passant de 32 à 30 ans. 32 ans cette année, 31 l'an prochain et 30 ans la suivante.


Quand on dit quitte la LHSSF, ça veut dire qu'ils ne vont plus dans les prospects???