Petite réflexion pour le temps des Fêtes

[DG Islanders]

Peu importe les décisions qui seront prises, nous allons suivre la parade, on est pas regardant. La seule chose, c'est qu'on aimerait bien que la ligue continue. De quel façon motivé les DG a participé plus, cela est une très bonne question. On dirait que ça prendrait un coup de fouet à chaque mois pour réveillez tout le monde.

[DG Philadelphie]

Je ne suis pas celui qui écrit le plus sur le babillard...je l'admet.. mais je viens sur la page à tous les jours où presque , je répond à tous mes messages dans un délai très respectable. Je cherche à tous les jours des façon d'améliorer mon club ! J'effectue mes trio quotidiennement.
Je ne souhaite aucunement l'arrêt de la Ligue ! Pour une expansion.... bien j'aime être le plus prêt du réaliste nhl ... alors je vais dire que je suis pour . Mais je comprends le manque de dg également.
Sur ce passé un bon temps des fêtes !
Longue vie à la lhssf !

#GoFlyers

[DG Kansas City]

13 équipes ont pris le temps (2-5 minutes) pour répondre à ce messages des commissaires. J'invite les autres à montrer leur intérêt pour ce jeu. Si ils en ont, si ils lisent les messages...

[DG Vancouver]

Je seconde mon collègue de Kansas City!

[DG Winnipeg]

Je l’ai déjà écrit, j’aime ce jeu. En tout point. Le repêchage, les signatures, les trades, même l’agent. . Je suis pour l’expansion pour garder le réalisme. Nous sommes 30, dans nos connaissances, il y a sûrement des potentiels DG qui participeraient. Mettre la ligue payante? Ça changera rien pour moi, je suis déjà motivé.
Peu importe la direction que la ligue prendra, je vais suivre.
Ça a été le fun depuis 2 semaines, plus de trades, plus de posts. C’est dans vos mains, ça pourrait être comme ça tout le temps…

[DG Chicago]

Expansion: Oui
Ligue payante: Oui
Reset de la ligue: Surtout pas
Nombre de contrats: à changer pour amener plus d'échange
Masse salariale ou salaire des joueurs: idem au nombre de contrats ou bien un mélange des 2

Peut importe ce que va faire les commissaires je vais les appuyer. Leurs décisions est toujours dans le but d'améliorer la ligue pour qu'elle ressemble le plus à la réalité.

[DG Colorado]

Je vais emprunter la formule à Sly

Expansion: Je ne pense pas que c'est le moment pour une expansion. Je ne suis pas un fan de dissoudre des équipes non plus.

Ligue payante: pas de problème avec ça

Reset de la ligue: non, je crois que ce serait la pire chose à faire. Plusieurs DGs (moi le 1er) perdraient de l’intérêt après avoir mis plusieurs années à construire le club qu'ils ont.

Nombre de contrats: Je pense qu'on peut garder ça comme c'est présentement. Les choses vont aller en s'améliorant d'année en année. On va etre plus sélectif venu le temps de re-signer nos RFA/prospects.

Masse salariale ou salaire des joueurs: Il y a 16,3M de différence entre notre plafond salarial et celui de la NHL. On pourrait peut-être augmenter le notre à +/- 70M pour favoriser les échanges. Aussi dans la NHL les équipes peuvent retenir du salaire jusqu'à 3 joueurs... quelque chose à envisager?

[DG Kansas City]

J'ai oublié un point : contrat d'entré de 4 ans c'est trop long, 3 ans serait mieux. Si on veut favoriser le mouvement de personnel.

[DG Toronto]

J'ai oublié un point : contrat d'entré de 4 ans c'est trop long, 3 ans serait mieux. Si on veut favoriser le mouvement de personnel.

L'idée a de quoi être étudier mais l'argument ne fait pas de sens. Ça ne changera pas grand chose au mouvement de personnel.

[DG Vancouver]

Pour le mouvement de personnel, je ne veux pas être plate... mais j'ai l'impression que peu importe les réglements, il n'y aura pas plus de mouvement. Pourquoi ? Parce que, et je m'inclus, nous sommes trop conservateurs. À part quelques DG, nous aimons trop nos joueurs et avons trop peur de se faire "avoir" alors on préfère ne pas bouger et garder nos joueurs. Il faut dire qu'on est près de la réalité de la LNH. Peu d'échange en saison régulière et beaucoup plus durant la saison morte.

[DG St-Louis]

J'ai pris un peu de temps à répondre, parce que je suis un peu plus occupé qu'à l'habitude, mais aussi parce que je me suis remis un peu en question...

Un peu comme de tout le monde, je sens le mode "cruise control", j'aime bien mon équipe et tente d'y aller pour aller d'une dernière run avec l'effectif en place.
Je m'enligne vers une phase de reconstruction à court terme, donc mon avis à propos d'un potentiel reset, sonne un peu faux.... la décision prise par la direction sera mienne.

Expansion: pas certain à ce moment ci.
Nombre de contrats: je pense que nous sommes dans le crunch, i.e. après quelques années, le tout va se réguler. Certains auto signé il y a 2 ans, n'aurait probablement pas reçu d'offres.

Pour les prospects à signer après 2 ans, je trouve parfois cette décision plus difficile. Un jeune junior n'ayant pas encore pris part à un seul match AHLou ECHL, je trouve plus difficile à évaluer. CHL c'est 2 ans, NCAA c'est 4 ans. Je trancherais entre les deux à 3 ans.
La durée du contrat d'entrée pourrait modulable. De base 4 ans. Si par exemple, l'offre est de 3 ans, le salaire de base serait majoré de 50%. Contrat de 2ans, majoration de 100%. Un guess sur un jambon à 2M$ pour 2 ans. Principe utilisateur payeur.

Cap salarial est un show stopper dans certaines occasions. Une augmentation régulière et deja connue à l'avance pourrait une idée. Une taxe de luxe payable en draft pick serait ma proposition. Par exemple, si je veux dépasser de 3M$ pour une année X et bien ca coute un 2e choix pour l'année suivante.

Ligue payante pour stimuler l'intérêt, pourquoi pas !

En résumé, je veux poursuivre mon aventure avec la LHSSF, et espérant que ca continsse encore longtemps.

[DG Dallas]

Je ne suis pas un habitué des ligue simuler. Mais j’adore cette ligue et je ne veux surtout pas qu’elle cesse ses activités. C’est sur que pour l’expension j’aimerai bien, pour que ca soit le plus pres de la LNH. Mais tant qu’a voir un équipe sans Dg, je préférais pas d’expension.

Une ligue payante pourquoi pas. Si ca peut augmenter l’intérêt de plusieurs Dg.

Le fait que yla beaucoup de UFA qui termine leur contrat cette année ralentît grandement les discussions. Surtout voyant le prix demandé pour un joueur qu’on risque de perdre. Peut-être signer un UFA dans les branches comme nous le fesons mais qu’on puisse quand meme beter sur nos autres UFA Mais au agent libre?

Un reset pour recommencer a 0 je ne crois pas que ca sera la solution. Je crois meme que ca serait pire. Mais un réarrangement des conférences peut-être? Un genre de conférence Sorel et une conférence casino, les affrontements seraient plus enlevant et animés pour le babillard?! Mais encore la je ne sais pas l’ampleur d’un travail comme ca pour les commissaires.

Peu importe les décisions qui seront prises je suiverai les commissaires et le groupe. Je suis ici pour m’amuser et je veux continuer dans cette ligue!

[DG Pittsburgh]

Étant nouveau depuis seulement 2-3 saisons dans la ligue, quand je suis arrivée plusieurs ont dit que j’ai procédé a une destruction de mon club, mais j’ai voulu bâtir un club a mon image.

Repartir de 0, pour moi serait un retour en arrière mais quand meme ouvert.

Le club d‘expansion : j aimerais bien cela nous mettrait plus près de la réalité NHL, mais vu la situation actuellement cela n’est pas la meilleure idée.

Pensant en dehors de la boîte et du carquois, nous sommes dans une ligue simuler nous pouvons donc nos permettre d ajouter des règlements comme Ricky a proposé pour la taxe de luxe !

Pour le plafond salarial ceci est un enjeu critique pour plusieurs, le fait de signer 2-3 joueurs a gros salaire même plus chère que la LNH vient amputée certains échanges.

Plusieurs personnes dont moi a ma première année j’ai voulu donné des joueurs pour 1$, je crois que nous devrions refuser se genre de transaction pour forcer des rachats ou bien des échanges de boulet !

Ligue Payante : je suis totalement ouvert! Faire plusieurs type de gagnant 1er a la fin saison montant X 1er de chaque division entry fee de l’an prochain gratuit ! Gagnant de la coupe Stanley! Etc !

Pour ma part j’initie pas toujours des publications mais je réponds très rapidement par courriel ou bien icq !